Hiljutine aruanne näitab Hiinas toimivat säästva põllumajanduse algatust, mille eesmärk on suur saagikus ja vähene väetiste kasutamine, kasutades ulatuslikku teadlaste, agentide ja põllumeeste võrgustikku.
Põllumajandus on defineeritud kui põllumajandustoodete tootmine, töötlemine, reklaamimine ja levitamine. Mitu aastakümmet seostati põllumajandust sageli ainult oluliste toidukultuuride (nisu, mais, riis jne) tootmisega. Praegu hõlmab see palju mitmekesiseid tooteid ja ulatub põllumajandusest kaugemale , hõlmates metsandust, piimatooteid, linnuliha ja puuviljakasvatust. Põllumajandus on riigi majanduse selgroog ja keskne alus, millel riik õitseb, sest põllumajandus mitte ainult ei paku toitu ja toorainet, vaid pakub ka tööhõivevõimalusi suurele osale elanikkonnast. See on paljude inimeste peamine elatusallikas, eriti kiiresti kasvavas majanduses arengumaades, kus peaaegu 70 protsenti elanikkonnast sõltub põllumajandusest, samas kui paljude riikide jaoks on põllumajandustoodete eksport peamine sissetulekuallikas. Põllumajandus on väga oluline riigi majanduskasvu, tööhõive kasvu ja toiduga kindlustatuse tagamiseks.
Põllumajanduse jätkusuutlikkus ja tootlikkus
Põllumajanduses on tootlikkuse kasv, mida mõõdetakse kogufaktori tootlikkuse (TFP) kasvuna, põllumajanduse majandustulemuste mõõtmise võti ja see on oluline sissetuleku suurendamiseks. See näitab, kui tõhusalt ühendab põllumajandustööstus olemasolevaid ressursse kasutades sisendeid, et toota väljundeid. Ilmselgelt kohandatakse neid väljundeid ja sisendeid vastavalt toodangule ja kuludele, lähtudes demograafiast. See tootlikkus on hiljuti paranenud tänu põllumajandusliku tootmise (toiduained, kütus, kiudained ja sööt – 4fs) pidevale kasvule, mis võimaldab põllumeestel saavutada paremaid tulemusi. Kõrgem tootlikkus on samal ajal tõstnud ka talumajapidamiste sissetulekuid, parandanud konkurentsivõimet ja aidanud kaasa riigi kasvule.
On hädavajalik tunnistada, et paljude väikepõllumeeste valitsevad põllumajandustavad arengumaades, nagu Hiina ja India, ei vasta jätkusuutliku tootlikkuse nõuetele. Kasvava maailma elanikkonna vajaduste rahuldamiseks peab ülemaailmne toidutootmine 2050. aastaks suurenema 60–110 protsenti võrreldes 2005. aasta tasemega, et nõudlust rahuldada. Samuti muudavad kliimamuutuste ja keskkonna halvenemise mitmesugused mõjud põllumajanduse juba praegu keerulisemaks ja neid tuleb arvesse võtta, näiteks põllumajandus ise toodab kuni 25 protsenti kasvuhoonegaaside heitkogustest. Seetõttu on toiduga kindlustatus koos keskkonna halvenemisega kaks peamist ja omavahel tihedalt seotud väljakutset, millega inimkond tulevikus silmitsi seisab. Seega on oluline suurendada põllumajandustootjate tõhusust, piirates samal ajal kulusid ja keskkonnamõju, et tagada, et põllumajandus pakuks jätkusuutlikku toiduallikat maailma kasvavale elanikkonnale.
Hiljuti ajakirjas Nature avaldatud aruanne näitab Pennsylvania ülikooli (USA) ja Hiina põllumajandusülikooli teadlaste ulatuslikku koostööd pikaajalise ja laiaulatusliku sekkumise edukal rakendamisel, mis nii parandas saagikust kui ka vähendas väetiste kasutamist kogu Hiinas, olles suur samm säästva põllumajanduse suunas. See jõupingutus, mis viidi ellu 10 aasta jooksul aastatel 2005–2015, kaasas ligi 21 miljonit põllumajandustootjat üle kogu riigi, hõlmates 37.7 miljonit hektarit maad. Projekti esimene samm oli hinnata erinevaid tegureid, mis mõjutavad põllumajanduslikku tootlikkust eri piirkondades. Nende tegurite hulka kuulusid niisutamine, taimede tihedus ja külvisügavus. Neid kasutati parimate tavade levitamise juhisena mitmes piirkonnas. Seega ei olnud vaja põllumajandustööriistu jagada, vaid koguti ainult teavet ja koondati teaduslikke andmeid kohalike olude ja põllumajanduslike vajaduste põhjal. Selle programmi tulemusena täheldati saagikuse suurenemist keskmiselt enam kui 10 protsenti, kusjuures maisi, riisi ja nisu saagikus kasvas selle kümnendi jooksul umbes 11 protsenti. Samuti vähenes väetiste kasutamine olenevalt põllukultuurist 15 ja 18 protsenti. Lämmastikväetiste ülekasutamine on põllumajanduses üks suurimaid probleeme, mis põhjustab peaaegu kaks kolmandikku maailma lämmastikreostusest, mis omakorda vähendab mullaviljakust, põhjustab vetikate õitsemist järvedes ja põhjavee reostust. Seetõttu säästeti tänu nendele tavadele peaaegu 1.2 miljonit tonni lämmastikväetisi, mis viis 12.2 miljardi dollari suuruse kokkuhoiuni. See viis selleni, et põllumehed teenisid oma maa pealt rohkem raha, selle asemel et sellele kulutada.
See ei olnud nii lihtne ja arusaadav, kui võib tunduda, peamiselt seetõttu, et põllumajandustootjate teatavate heade tavade jagamine ja julgustamine on keeruline, kuna neil on väga piiratud ressursid, mida nad on oma elatist investeerinud, ja nende arv on tohutu, ulatudes Hiinas miljoniteni. ja ütleme ka näiteks India. Kuid saavutati mõeldamatu ja nähti, et põllumajandussaak näitas tohutut paranemist, teisalt aga vähenes väetiste kasutamine. Need tavad on olnud kasutusel juba mõnda aega, kuid selle konkreetse algatuse puhul oli uus asi selle elluviimise tohutu ulatus ning tihe, massiline, üleriigiline ja mitmetasandiline koostöö teadlaste, agentide, põllumajandusettevõtete ja põllumeeste vahel. (suur hulk 1,152 teadlast, 65,000 1,30,000 kohalikku agenti ja 8.6 1944 10 põllumajandusettevõtte töötajat).Projekt viidi läbi kahes osas. Esimeses osas aitasid teadlased ja tehnikud saada aimu sellest, milline on piirkonna põllumajandus ja mida põllumehed soovivad. Nad töötasid välja strateegiad, mis põhinesid ilmastikul, mullatüübil, toitainete ja veevarustuse vajadustel ning olemasolevatel ressurssidel. Teises osas said agendid ja põllumajandusettevõtete töötajad koolitust teadlaste soovituste rakendamiseks. Seejärel koolitasid need ained põllumehi neid teaduslikke põllumajanduspõhimõtteid taludes rakendama ning aitasid välja töötada väetisetooteid, mis vastavad põllumeeste vajadustele. Tihedas koostöös koguti andmeid toitainete, pestitsiidide, vee- ja energiakasutuse jms kohta edasiseks kasutamiseks. jõuda ja saada teadmisi. Teadlased viisid läbi küsitluse, milles osales 50 miljonit põllumajandustootjat XNUMX piirkonnast üle kogu riigi ja leidsid, et saagikus paranes XNUMX protsenti ja mõne põllukultuuri puhul ka kuni XNUMX protsenti.
Selle uuringu ainulaadseks ja samal ajal põnevaks tegi selle laiem ulatus, milles see läbi viidi, kusjuures edukas koostöö andis häid ja kohati ootamatuid tulemusi. Seda programmi tuleb jälgida, ajakohastada ja täpsustada vastavalt konkreetsete piirkondade põllumajandustootjate vajadustele, võttes arvesse kliimamuutusi. Ja umbes 200 miljonit väikepõllumajandustootjat, kes Hiinas veel sellesse programmi ei kuulu, tuleb kaasata. Selle üleriigilise sekkumise edu võib tähendada olulist õppimist selle kohta, kui ulatuslikult sellised säästva majandamise tavad jõuavad suure osa riigi põllumajandusringkondadeni. Seega peaks see olema rakendatav ka mujal ja laialdaselt ülekantav Aasiasse ja Sahara-tagusesse Aafrikasse, sest demograafiliselt on nendes riikides väikepõllumehed, kes harivad ehk vaid mõnda hektarit maad, kuid nad on olulised ja domineerivad riigi üldises põllumajandusmaastikus . Näiteks Indias on ka palju väikemaapidajaid, kellest 67 protsendil on alla ühe hektari suurune talu. Indias on ka madala saagikuse ja väetiste ülekasutamise probleem ning Sahara-taguse Aafrika riikides on nii saagikus kui ka väetiste kasutamine madal. See uuring heidab valgust põllumajandustootjate kaasamise ja nende usalduse võitmise põhiaspektidele. Uuringu Hiinast väljapoole teistesse riikidesse ülekandmisel on aga üks väljakutse, kuna Hiinal on hästi arenenud piirkondlik infrastruktuur, samas kui teistel riikidel, näiteks Indial, seda pole. Seega tundub see keeruline, kuid mitte täiesti võimatu.
See uuring näitab, kuidas säästev põllumajandustava saab tuua majanduslikku ja keskkonnaalast kasu, tasakaalustades piisava toidutootmise ja keskkonnakaitse eesmärke . See annab lootust, et sobivate majandamistavade abil saab väiksematel maa-aladel põllumajandust säästvamaks muuta.
***
Allikas (d)
Cui Z jt 2018. Jätkusuutliku tootlikkuse poole püüdlemine koos miljonite väikepõllumeestega. Nature . 555. https://doi.org/10.1038/nature25785
***
Kommentaarid on suletud.