Aju-arvuti liidesed (ACI): inimeste ja tehisintellekti ühinemise suunas 

Aju-arvuti liideste (BCI-de), näiteks Neuralinki implantaadi „Telepaatia“ käimasolevad kliinilised uuringud hõlmavad sideühenduste loomist osalejate ajude vahel, kellel on rahuldamata meditsiinilised vajadused kahjustatud bioloogiliste liideste tõttu sellistes seisundites nagu seljaaju vigastus, insult või amüotroofne lateraalskleroos (ALS)) ja tehisintellekti platvormid. BCI-implantaat võtab üle kahjustatud bioloogiliste liideste funktsiooni ning katses osalejad saavad telefone, arvuteid, sülearvuteid, mänge ja robotkäsi kasutada ainult mõtte abil. See edusammud näitavad, et lähitulevikus võib olla võimalik luua aju ja tehisintellekti platvormide vahel kiire ühendus, möödudes meie kohutavalt aeglastest bioloogilistest liidestest ja ületades ribalaiuse piirangud, et integreerida tehisintellekt meie kolmanda taseme arvutustasandisse. Suure ribalaiusega närviühendused toimiksid sillana, ühendades aju tehisintellektiga. Inimestest saaksid küborgid (küberneetilised organismid). See ühinemine võimaldaks neil kahel teineteisest kasu saada. Aju omandaks tehisintellekti üliinimliku arvutusvõimsuse, vähendades seeläbi ohtu, et inimesed muutuvad üliintelligentsete digitaalsete olendite ees iganenuks. Inimese aju ja tehisintellekti sümbioos oleks vastus eksistentsiaalsele ohule, mida üliintelligentne tehisintellekt inimkonnale kujutab.       

Tehisintellekti (AI) süsteem on keelesuundumusel põhinev mudel, mis ennustab loomuliku keele järgmist sõna eelneva(te) sõna(de) põhjal. Mudel on andmetega eeltreenitud, et see ennustaks lauses järgmist, kui seda küsida. Seda tehes jäljendab mudel loomuliku intelligentsuse funktsiooni.   

Vanemad tehisintellekti vormid modelleerisid arutluskäiku. Need põhinesid ideel, et inimese intelligentsuse olemus on arutluskäik või loogika. Selle sümboolse lähenemisviisi kohaselt on sõna tähendus see, kuidas see on seotud teiste sõnadega. Lause mõistmine tähendas lause tõlkimist mingisse sisemisse sümboolsesse keelde. Seejärel rakendatakse sümboolsetele väljenditele reegleid, et tuletada uusi väljendeid. Sellel ideel põhinevad varased intelligentsed süsteemid ei olnud eriti tõhusad ja selles distsipliinis ei suudetud märkimisväärset edu saavutada, kuigi tehisintellekti alguseks oli juba 1950. aastad.  

Viimastel aastatel on tehisintellekti vallas tehtud tohutuid edusamme. On tekkinud uued tehisintellekti vormid, mis on väga tõhusad. Selle taga on olnud paljud tegurid, millest üks on rõhuasetus bioloogilisele või psühholoogilisele lähenemisele inimese intelligentsusele ja inimaju toimimisele. Bioloogilise lähenemisviisi kohaselt on sõna tähendus omaduste või tunnuste kogum ja mõistmine tähendab iga sõnasümboli teisendamist hulgaks tunnusteks. Uued tehisintellekti vormid ühendavad need kaks lähenemisviisi. See teisendab iga sõna suureks tunnuste kogumiks. Erinevate sõnade tunnuste vastastikmõju võimaldab ennustada järgmise sõna tunnuseid, mis omakorda võimaldab ennustada järgmist sõna selle tunnuste põhjal.  

Uued tehisintellekti vormid modelleerivad inimese intuitsiooni (mitte arutluskäiku). Need põhinevad närvivõrgul ja töötlevad andmeid sarnaselt inimese ajuga. Suuremahuline närvivõrgu keelemudel täidab tõhusalt mitmesuguseid loomuliku keele töötlemise ülesandeid. Olulised praegused suurte keelte mudelid (LLM-id), nagu xAI Grok, Google'i Gemini, Anthropici Claude, OpenAI ChatGPT, High-Flyeri DeepSeek ja teised, omavad tohutut arvutusvõimsust. Nad on väga hästi koolitatud ja väga tõhusad. Nende võrratu arvutusvõimsus on mõjutanud paljusid valdkondi. On teateid, et Anthropici Claude'i kasutatakse analüüsiks, mustrite tuvastamiseks, planeerimiseks, simulatsiooniks ja sõjamängudeks Lähis-Ida piirkonnas käimasolevas sõjas.   

Aju-arvuti liideste (BCI) tehnoloogia on üks selline valdkond, mis on tehisintellekti hiljutistest arengutest tohutult kasu saanud. Tehnoloogia pole küll uus, kuid uusimate õigusteaduslike tehnoloogiliste lahenduste tohutu arvutusvõimsus on lihtsustanud närvisignaalide dekodeerimist ja töötlemist. Selle tulemusel on paljud BCI-seadmed jõudnud kliiniliste uuringute staadiumisse.  

Neuralink, üks valdkonna olulisi tegijaid, arendab ajjuimplantaati, aju-arvuti liidest (BCI) nimega „telepaatia“, mis suurendab nõrgestavate haigustega (nt seljaajuvigastus, insult, ALS jne) inimeste autonoomiat ja iseseisvust. See võimaldab sellistel inimestel arvutite, telefonide ja abiseadmete, näiteks robotjäsemete, abil otse juhtida ainult oma mõtteid (telepaatia käitumisteaduses viitab parapsühholoogilisele nähtusele, mis hõlmab mõtete otsest edastamist ühe inimese meelest teise inimese meelde ilma tavapärase sensoorse kanali ja teadaolevate signaalideta). See BCI-seade läbib praegu kolme varajast teostatavuskatset. Kui 15 osalejaga PRIME-uuring testib väliste seadmete neuronaalset juhtimist, siis kolme osalejaga CONVOY-uuring uurib abiseadmete juhtimist ja kuue osalejaga VOICE-uuring uurib fonatsiooni taastamist, meenutades, kuidas Stephen Hawking suhtles telesarjas „Suure Paugu Teooria“. Neuralinki teine ​​ajjuimplantaat „Blindsight“, nägemist taastav implantaat, on kliinilistes uuringutes, mis ootavad regulatiivset heakskiitu. 

Neuralinki arendatavad BCI meditsiiniseadmed asendavad kahjustatud bioloogilised neuronaalsed liidesed ja taastavad loomuliku ja intuitiivse interaktsiooni digitaalse ja füüsilise maailmaga neile, kellel on rahuldamata meditsiinilised vajadused. Telepathy seade võtab ajust vastu käsklussignaali ja edastab selle välistele efektoritele, nagu arvuti, telefon või abiseade ülesande täitmiseks. Blindsight seade seevastu töötleb väliskeskkonnast kogutud sensoorseid signaale aju visuaalseks tajumiseks. Sellisel juhul teisendatakse väliskeskkonnast pärit signaalid tehisintellekti abil närvisignaalideks ja suunatakse visuaalsesse ajukoorde tajumiseks, möödudes kahjustatud sensoorsest liidesest. Signaalide dekodeerimine ja töötlemine on tänu tänapäevastele õigusteaduse professoritele (LLM) võimalikuks saanud. Edu on tingitud ka 1024-kanalilisest implantaadist, mis on oluliselt parandanud andmeedastuskiirust ajust arvutisse. Kuigi need BCI implantaadid on alles kliiniliste uuringute staadiumis, parandavad need lähitulevikus turule toomisel oluliselt mõjutatud inimeste elukvaliteeti. BCI tehnoloogia edusammudel on aga veelgi huvitavam.    

Ülalmainitud kliinilistes uuringutes kasutatakse tehisintellekti implantaatide poolt kogutud närvisignaalide dekodeerimiseks ja töötlemiseks inimeste ajus, kellel on rahuldamata vajadused, kusjuures aju möödub kahjustatud bioloogilistest liidestest ja suhtleb otse välise arvutiga. Kas muidu terve inimene saab tehisintellekti platvormide tohutut arvutusvõimsust sarnasel viisil kasutada efektiivsuse ja jõudluse suurendamiseks, et saada üliinimeseks? 

Siin on väljavõte füüsiku Michio Kaku 2018. aasta tulevikutehnoloogiate arutelust tehisintellekti kohta:  „...Ma arvan, et pöördepunkt robotite ohtlikuks muutumise osas on siis, kui neil on eneseteadlikkus, võib-olla sajandi lõpuks. Praegu on meie kõige arenenumatel robotitel prussaka intelligentsus – alaarenenud lobotoomiaga prussakal. Aga lõpuks saavad meie robotid sama targaks kui hiir, siis sama targaks kui rott, siis jänes, siis koer ja kass ning selle sajandi lõpuks võib-olla sama targaks kui ahv. Sel hetkel on nad potentsiaalselt ohtlikud. Ahvid teavad, et nad on ahvid. Ahvid teavad, et nad pole inimesed. Nüüd on koerad segaduses. Koerad ei tea, et me pole koerad. Koerad arvavad, et me oleme koerad ja seetõttu kuuletuvad nad meile – meie oleme tipus, nemad on autsaiderid. Seega arvan, et sel hetkel, saja aasta pärast, sajandi lõpus, peaksime panema nende ajju kiibi, mis lülitaks nad välja, kui neil tekivad mõrvarlikud mõtted. See on tõrkekindel mehhanism, aga see on ainult ajutine, sest mis juhtub siis, kui robotid muutuvad nii targaks, et nad eemaldavad tõrkekindla süsteemi? See on võimalik ka... ...järgmisel sajandil, 22. sajandil. Sel hetkel arvan, et peaksime nendega sulanduma. Ma ei usu, et see sel sajandil juhtub, aga ma arvan, et järgmisel sajandil peaksime oma loominguga sulanduma. Miks mitte saada Homo superioriks? Miks mitte kasutada Herakleseks saamiseks praegu loodavaid eksoskelette? See on jumala vägi. Seega, teisisõnu, robotite vastu võitlemise asemel on järgmisel sajandil võimalus nendega sulanduda, et saada üliinimlikuks..." - Michio Kaku (2018)Tuleviku tehnoloogiad.

Kuna Michio Kaku tegi 2018. aastal ülaltoodud tähelepaneku, et tulevikus „Inimene ühineb robotitega, et saada üliinimeseks„Aju-arvuti liideste (BCI) tehnoloogia näib tänu tehisintellekti (AI) süsteemide arvutusvõimsuse arengule selle ennustuse suunas liikuvat.“ 

Meie aju primitiivne limbiline süsteem (emotsionaalne aju) on enamiku jaoks meist enamasti eesmärgi allikas. Meie ajukoor (mõtlemise ja planeerimise aju) kasutab tohutul hulgal arvutusvõimsust sekundaarse kihina, mis teenindab limbilist süsteemi. Seda tehes täiendab ajukoore tertsiaarne arvutuskiht, mis hõlmab telefone, sülearvuteid, iPade ja rakendusi, sealhulgas tehisintellekti platvorme, et parandada jõudlust. Aju suhtleb sel juhul tertsiaarse arvutuskihiga meie bioloogiliste liideste kaudu kas kirjutades või rääkides, kus andmeedastuskiirus ajukoorest tertsiaarsesse arvutuskihti on äärmiselt madal, mis on seega pudelikael. Kas inimese ajud suudavad tehisintellekti platvormidega suhelda üliintelligentsetele tehisintellekti arvutisüsteemidele iseloomulikul suurel kiirusel?   

Kiire ühendus, mis võimaldab tehisintellektist otse ajukoorde (ja vastupidi ajukoorest tehisintellekti) edastada kõrge täpsusega andmevoogu, aitaks tehisintellekti tõhusalt integreerida meie kolmanda astme arvutuskihti. Just see toimub ka eespool mainitud kliinilistes uuringutes – Neuralinki Telepathy implantaadid loovad kiire ühenduse aju (rahuldamata meditsiiniliste vajadustega inimeste) ja arvuti vahel, möödudes kahjustatud bioloogilistest liidestest, integreerides seeläbi tehisintellekti oma kolmanda astme arvutuskihti. Selle tulemusena saavad uuringus osalejad kasutada telefone ja arvuteid interneti sirvimiseks, sõnumite saatmiseks ja e-kirjade koostamiseks, videomängude mängimiseks ning robotjäsemete kasutamiseks majapidamistöödes, mis nõuavad ainult mõtete abil käsitsi osavust. See uus võime parandab osalejate elukvaliteeti oluliselt. Tehnoloogilisest vaatenurgast on tehisintellekti integreerimine meie kolmanda astme arvutuskihti funktsioonide täiustamiseks aju ja arvuti vahelise suure ribalaiusega ühenduse kaudu (asendades meie aeglased bioloogilised liidesed) verstapost. 

Muidugi on olemas tugevad argumendid tehnoloogia arendamiseks meditsiiniliste vajaduste rahuldamiseks, aga kuidas oleks tehisintellekti integreerimisega meie kolmanda taseme arvutuskihti, et täiustada funktsioone muidu tervete inimeste seas? See tehnoloogia pole väga kaugel; seda juba katsetatakse inimestega, ehkki inimeste peal, kellel on rahuldamata meditsiinilised vajadused. Aga kas see kõik sellega piirdub?   

Iroonilisel kombel on tehisintellekt koos kõigi teiste arvutitega juba meie tertsiaarses arvutuskihis ja täiendab funktsioone niivõrd, kui meie aeglased bioloogilised liidesed seda võimaldavad. Me edastame andmeid umbes 10–100 bitti sekundis (bps), keskmiselt 24 tunni jooksul umbes 1 bitt sekundis (bps). Seega suhtleme tehisintellekti platvormidega oma äärmiselt aeglaste bioloogiliste liideste kaudu, mis on aju ja üliintelligentse tehisintellekti vahelise suhtluse pudelikaelaks. Seega on olemas suur ebakõla – meie suudame edastada umbes 10–100 bitti sekundis, samas kui praegused tehisintellektid suudavad töödelda ja väljastada triljoneid bitte sekundis. See tähendab, et meie võime edastada oma kavatsusi tehisintellektile ja tehisintellekti võime edastada keerulisi teadmisi meie teadvusse on meie bioloogia poolt piiratud. Järelikult jäävad need kaks (nimelt aju ja tehisintellekt) teineteisest välja. On selge, et inimestel on oht üliintelligentsete tehisintellektide ees vananeda. Inimkonnale on eksistentsiaalne oht. Kas tehisintellekti saab riskide valguses peatada? See tundub ebatõenäoline, kuna sellel on ettevõtete jaoks tugev majanduslik põhjendus tegevuskulude vähendamise ja kasumi suurendamise osas. Veelgi olulisem on see, et tehisintellektil on juba leitud olulisi rakendusi riigi julgeoleku, kaitse ja sõja valdkonnas. Iga tulevase sõja tulemus sõltuks kriitiliselt kaitsevõime suurendamisest tehisintellekti abil; seega püüdleksid riigiasutused tehisintellekti suutlikkuse suurendamise poole. See muudab tehisintellekti riikidele riigikaitses hädavajalikuks.  

Praegused tehnoloogilise arengu trendid näitavad, et peagi võib olla võimalik luua aju ja tehisintellekti platvormide vahel kiire ühendus, möödudes kohutavalt aeglastest bioloogilistest liidestest, et integreerida tehisintellekt tõhusalt meie kolmanda taseme arvutustasandisse. Suure ribalaiusega närviühendused toimiksid sillana, ühendades aju tehisintellektiga. Inimestest saaksid küborgid (küberneetilised organismid). See ühinemine võimaldaks neil kahel teineteisest kasu saada. Aju omandaks tehisintellekti üliinimliku arvutusvõimsuse, vähendades seeläbi ohtu, et inimesed muutuvad üliintelligentsete digitaalsete olendite ees iganenuks. Inimese aju ja tehisintellekti sümbioos võimaldaks inimestel tehisintellekti kontrollida, olles seega vastus üliintelligentse tehisintellekti poolt inimkonnale kujutatavale eksistentsiaalsele ohule.    

*** 

Allikad:  

1. StarTalk (28. veebruar 2026). Kas tehisintellekt varjab oma täit jõudu? Koos Geoffrey Hintoniga. Saadaval aadressil https://www.youtube.com/watch?v=l6ZcFa8pybE 
2. Kanada Info ((27. veebruar 2026)). ME ÜLES TÕSTAME: Tehisintellekti ristiisa Geoffrey Hinton hoiatab Kanada senatit inimkonnale ähvardava EKSISTENTSIAALSE ohu eest. Saadaval aadressil https://www.youtube.com/watch?v=7fImPlfdRS0 
3. Neuralink. Uuendused – kaks aastat telepaatiat. Postitatud 28. jaanuaril 2026. Saadaval aadressil https://neuralink.com/updates/two-years-of-telepathy/ 
4. PRIME: Täpse roboti abil implanteeritud aju-arvuti liidese varajane teostatavusuuring väliste seadmete juhtimiseks. Saadaval aadressil  https://clinicaltrials.gov/study/NCT06429735
5. CONVOY: Abiseadmete neuraalse juhtimise varajane teostatavusuuring aju-arvuti liidese tehnoloogia abil. Saadaval aadressil https://clinicaltrials.gov/study/NCT06710626  
6. HÄÄL: Täpse roboti abil implanteeritud aju-arvuti liidese varajane teostatavusuuring suhtluse taastamiseks. Saadaval aadressil https://clinicaltrials.gov/study/NCT07224256 
7. Lex Fridman (2. august 2024). Elon Musk: Neuralink ja inimkonna tulevik. Lex Fridmani taskuhääling #438. Saadaval aadressil https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o 
8. Kumar, R., Waisberg, E., Ong, J. ja Lee, AG (2025). Neuralinki potentsiaalne jõud – kuidas aju-masina liidesed saavad meditsiini revolutsiooniliselt muuta. Expert Review of Medical Devices, 22(6), 521–524. https://doi.org/10.1080/17434440.2025.2498457  
9. Bandre, P. jt 2025. „Neuralink: aju-arvuti liideste revolutsiooniline muutmine tervishoius ja inimese ja tehisintellekti integratsioonis“, 2. rahvusvaheline elektrooniliste vooluringide ja signaalimistehnoloogiate konverents 2025 (ICECST), Petaling Jaya, Malaisia, 2025, lk 1122–1126, DOI: https://doi.org/10.1109/ICECST66106.2025.11307276 
10. UC Davis Health. Uus aju-arvuti liides võimaldab ALS-i põdeval inimesel uuesti „rääkida“. 14. august 2024. Saadaval aadressil https://health.ucdavis.edu/news/headlines/new-brain-computer-interface-allows-man-with-als-to-speak-again/2024/08 
11. Vansteensel MJ, et al 2016. Täielikult implanteeritud aju-arvuti liides ALS-iga lukustatud patsiendil. N Engl J Med. 2016 Nov 12;375(21):2060–2066. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1608085 
12. Zhang X. et al 2020. Aju-arvuti liideste ja tehisintellekti kombinatsioon: rakendused ja väljakutsed https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.109 

*** 

Teemaga seotud artiklid:  

PRIME uuring (Neuralinki kliiniline uuring): teine ​​osaleja saab implantaadi (8 august 2024)  

Neuralink: järgmise põlvkonna närviliides, mis võib muuta inimelu (29 august 2020)  

BrainNet: esimene juhtum otsesest "aju-ajule" suhtlusest (5 juuli 2019) 

***